SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0911/2015-S1

El accionante denunció la vulneración de su derecho a la libertad, al haberse dictado el Auto de 11 de septiembre de 2014, que dejó sin efecto la Resolución 144/2014, que declaró inadmisible un recurso de apelación, en razón a que no se hubiera notificado a ninguno de los sujetos procesales con la Resolución 232/2014, que dispuso la cesación de su detención preventiva, por lo que, el plazo para plantear el recurso de apelación incidental contra tal resolución no habría comenzado a correr; sin embargo, se tiene que en la parte in fine de la Resolución, se notificó a las partes por su lectura para que planteen el recurso de apelación si creyeren conveniente, habiéndose dispuesto la suspensión de la audiencia para otro coimputado , motivo por el cual los querellantes consideran que la audiencia no concluyó, y no corrió el plazo para el planteamiento del recurso.