SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0935/2015-S3

II.3. Huáscar Yamil Criales Cruz -ahora coaccionante-, a través del memorial presentado el 15 de agosto de 2014, planteó incidente de nulidad respecto a la notificación efectuada el 14 de idéntico mes y año, con el Auto de Vista 122/2014, bajo el argumento que “…la misma se encuentra, en buena parte, ilegible y borrosa…” (sic); por lo que, ni su defensor pudo tomar pleno conocimiento de la misma (fs. 49  y vta.). Dicho incidente, mereció el decreto de 18 del referido mes y año, señalando que al no ser evidente lo manifestado se esté a los datos del proceso (fs. 50).