SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0940/2015-S2

Si impugnada la resolución la misma es confirmada en apelación; empero, en lugar de activar inmediatamente la acción libertad, decide voluntariamente, realizar una nueva petición ante la autoridad ordinaria, tendiente a un nuevo análisis y reconsideración de su situación jurídica, sea mediante una solicitud de modificación, sustitución, cesación de detención preventiva, etc., y la misma está en trámite, en esos casos, ya no es posible acudir a la jurisdicción constitucional impugnando la primera o anterior resolución judicial, donde se emitió el auto de vista, inclusive; por cuanto las partes de un proceso están impelidas de actuar con lealtad procesal, de no ser así, se provocaría una duplicidad de resoluciones en ambas jurisdicciones, e incidiría negativamente en el proceso penal de donde emerge la acción tutelar” (las negrillas son nuestras).

De lo que se concluye que, el afectado antes de activar la acción de libertad debe agotar los mecanismos establecidos en la vía ordinaria para el restablecimiento de este derecho y en caso de no ser reparado el mismo, recién puede activar la jurisdicción constitucional, así como se prohíbe activar paralelamente ambas -ordinaria y constitucional-.