Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0003/2016-RCA
Fecha: 20-Ene-2016
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 24 de diciembre de 2015, cursante a fs. 50 y vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Alberto Pinto Montero representante legal de la Estación de Servicio “EL PALTAL” contra Roly Daniel Saldia Puerta, Jefe de la Unidad Distrital de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) de Pando.
- acción de amparo constitucional
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- I.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.3. Petitorio
- improcedencia
- 1)
- Fragmento 7
- es un mecanismo subsidiario, porque únicamente puede instaurarse cuando el lesionado no tiene otro medio de defensa; por lo tanto, cuando hay otros recursos expeditos, éstos deben ser utilizados primero y sólo se concederá el Amparo Constitucional cuando aquéllos resultaren ineficaces para la defensa de los derechos, o cuando se lo conceda como protección inmediata para evitar un daño irreparable
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así: a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación y
- II.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR