AUTO CONSTITUCIONAL 0009/2016-RCA
Fecha: 27-Ene-2016
Fragmento 10
Por Resolución 68/2015 (fs. 137 a 138 vta.), el Tribunal de garantías declaró la improcedencia “in limine”, de la presente acción tutelar, al haber considerado que el accionante no agotó la vía administrativa, manifestando que pudo haber acudido a la impugnación judicial, a través del proceso contencioso administrativo; sin embargo, la SC 0885/2010-R de 10 de agosto, señaló: “…este Tribunal en reiterada jurisprudencia, ha precisado que el proceso contencioso administrativo, es una vía judicial, no administrativa, diferente a la primera, no siendo necesario agotar ésta, para luego recién interponer el amparo constitucional, puesto que una vez concluida la vía administrativa, se abre la posibilidad de tutelar los derechos y garantías supuestamente vulnerados, mediante el recurso de amparo constitucional, siendo la impugnación judicial mediante el proceso contencioso administrativo una vía diferente, así señalan las SSCC 0159/2002-R, 0347/2003-R, 1800/2003-R, 0213/2004-R, 0355/2005-R, entre otras, lo que desvirtúa el argumento de las autoridades demandadas” (las negrillas nos pertenecen); consecuentemente, no correspondía exigir agotar el proceso contencioso administrativo.
- Fragmento 1
- Fragmento 2
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- I.2.
- improcedencia “in limine”
- 1)
- I.6. Trámite en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- , deberá verificar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad previstos en el referido art. 33 del CPCo,
- Fragmento 10
- II.3. Análisis de la Resolución elevada en revisión