SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0024/2016-S1

La Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 41/15 de 4 de agosto, cursante de fs. 218 a 220 vta., concedió la tutela solicitada; dejando sin efecto legal la Resolución FDLP/APR/S 333/2014 de 14 de noviembre, disponiendo que en su lugar se emita un nuevo fallo, en base a los siguientes fundamentos jurídicos: 1) El Entonces Fiscal Departamental José Ángel Ponce Rivas, efectuó una relación de lo que caracteriza la investigación penal, con la normativa pertinente, realizando una relación de los antecedentes y las pruebas existentes, analizando los tipos penales conforme al Código Penal, la doctrina y la jurisprudencia, llegando a concluir la presencia de contradicciones en los funcionarios de ENTEL S.A., alegando que, presuntamente al no demostrarse cuál de los imputados puso la cadena a la puerta de ingreso, no es posible determinar la adecuación de los ilícitos a los denunciados, determinando así su sobreseimiento; 2) Analizada la Resolución FDLP/APR/S 333/2014, se advierte que, carece de fundamentación y motivación, omitiendo además pronunciarse respecto a varios aspectos como, la existencia de violencia contra los fiscales, las notas dirigidas a ENTEL S.A., con relación a la supuesta presión de las autoridades de oficinas públicas y Estatales, sobre la probable comisión del delito de robo agravado, la falta de notificación a los referidos responsables de los ilícitos, con la ampliación de la querella y sobre la presencia de actos pendientes de investigación; y, 3) El Fiscal Departamental de La Paz, al obviar pronunciarse respecto a todos los puntos cuestionados por la parte accionante, hace evidente las lesiones denunciadas.