SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0024/2016-S1

La empresa accionante a través de su representante legal, denunció que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia suya contra Jorge Chura Mamani, Víctor Mamani Mamani, Edgar Chura Mamani, David Rodolfo Vásquez Mamani, Ricardo Tapia Arcani, Luis Chura Alarcón y Bernardo Chura Mamani, por la presunta comisión de los delitos de destrucción o deterioro de bienes del Estado y riqueza nacional, privación de libertad, amenazas e impedir o estorbar el ejercicio de funciones, las autoridades demandadas vulneraron sus derechos al debido proceso en sus elementos fundamentación, motivación y congruencia de las resoluciones, al emitir la Resolución TDLP/JAPR/S-333/2014 de 14 de noviembre, ratificando la Resolución de Sobreseimiento emitida a favor de los imputados mediante un fallo incongruente, infundado e inmotivado, desconociendo que la causa fue iniciada el 29 de noviembre de 2013, por acción directa, siendo encontrados los denunciados en flagrancia a momento de la comisión de los ilícitos referidos, omitiendo además pronunciarse sobre todos los puntos impugnados, alejando su actuar de lo previsto en el art. 73 del CPP y desconociendo los actos de la investigación al pretender hacer figurar que: i) Los autores no fueron identificados, cuando ya habían sido imputados; ii) No existen daños materiales en el deterioro de los vehículos del Estado, a pesar de haber vehículos estatales averiados; y, iii) No es posible la identificación de los imputados, cuando el informe de acción directa dice lo contrario.