SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0126/2016-S1
Fecha: 29-Ene-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante a través de su representante, denunció la vulneración de su derecho a la libertad, por la emisión de la Resolución de Aprehensión de 30 de septiembre de 2015, por la falta de concurrencia de los elementos necesarios que acrediten que efectivamente vive en el domicilio de Av. Naciones Unidas 448, donde supuestamente fue fijada la segunda citación para que concurra a prestar su declaración informativa en el caso signado como 6665/2015, por los presuntos delitos de lesiones graves y leves y amenazas, sin considerar que el mismo Fiscal días antes de emitir la orden de aprehensión, emitió otra imputación formal señalando como domicilio de la accionante la Urbanización Loreto, calle Antelo Lenz 6345, de la ciudad de El Alto del departamento de La Paz.
El Fiscal de Materia demandado, dio aviso del inicio y ampliación de investigación del caso, ante el Juzgado de Turno de Instrucción en lo Penal de la ciudad de El Alto del departamento señalado el 6 de julio de 2015, estando al presente bajo control jurisdiccional del Juzgado Cuarto de Instrucción en lo Penal de la misma ciudad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- Estado
- III.2.1.De la acción de libertad
- III.2.2.La acción de libertad en el Código Procesal Constitucional
- Fragmento 15