AUTO CONSTITUCIONAL 0296/2016-RCA

4.     Efectuó la relación de los hechos en los que funda su acción, precisando los supuestos actos lesivos con relación a los derechos presuntamente vulnerados, indicando que las autoridades demandadas emitieron la Sentencia 39, carente de fundamentación, motivación y congruencia; toda vez que, resulta arbitraria, al no considerar el principio de prescripción y al existir un error en la aplicación de una norma plenamente vigente; es decir que, cuando se produjo la modificación del art. 59 del CTB, a través de las Leyes 291 y 317, reconocieron derechos que todavía no se encontraban consolidados en favor del sujeto pasivo.