SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0925/2016-S1

Fueron dos frentes los que terciaron las elecciones, uno encabezado por José Antonio Ribera Medina y el otro por Luz Garda Loras Roca, quien fungía como Fiscal de la Sociedad; el acto eleccionario dio como resultado veintidós votos a favor del frente liderizado por José Antonio Riberta Medina y once a favor de Luz Garda Loras Roca; por lo que, una vez conocidos los resultados Gladys Roca Rojas, Presidenta saliente y miembros del frente perdedor buscaron motivos para invalidar el resultado, tanto así que con el afán de impedir la posesión de José Antonio Ribera Medina y la directiva que lo acompañaba hicieron aparecer una supuesta Resolución de Directorio de la Confederación Boliviana de Sociedades Mutuales sin fecha en la que disponen la suspensión de todas las elecciones en las Sociedades Mutuales mientras no se apruebe el proyecto de Ley de Organización de Mutuales de Beneficencia, disponiendo además arbitrariamente la continuidad de todos los directorios en actual vigencia de todas las organizaciones afiliadas hasta la aprobación de la Ley mencionada; determinación que no fue acatada por ninguna de las Sociedades Mutuales del departamento de Santa Cruz, ni por la Federación Departamental de Sociedades Mutuales debido a la autonomía de sus determinaciones; Resolución con la cual algunos socios presentaron impugnación a las elecciones; por lo que, la presidenta saliente y la Fiscal (candidata perdedora) conjuntamente con el Tribunal de Honor (todos ya salientes) aceptaron la misma en clara vulneración a los Estatutos y Reglamentos de la Sociedad ya que la misma no prevé la figura de impugnación y deciden expulsar a los veinticuatro socios que supuestamente habrían cometido actos contra el mutualismo, que se les comunicó el 22 de octubre de 2015, más de dos semanas desde que su directiva hubiera sido posesionada por el Comité electoral que dirigió los comicios electorales.