SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0965/2016-S1

Sobre la acción de libertad vinculada al debido proceso, la SCP 1609/2014 de 19 de agosto, determinó que: “… tratándose de la procedencia de la acción de libertad en relación al debido proceso, debe entenderse que la inobservancia a éste -debido proceso-, ha sido la causal principal para la afectación del bien jurídico libertad; pues, de lo contrario, si los actos emergentes del procesamiento no ponen en riesgo la libertad y no ocasionan su restricción, no podrán ser evaluados y considerados a través de la acción de libertad, correspondiendo su tratamiento, una vez agotados todos los medios intra procesales, a la acción de amparo constitucional, como medio de defensa idóneo en el jurisdicción constitucional para reparar y subsanar los defectos procesales en que pudieran haber incurrido tanto servidores públicos como personas particulares”.

Desde la pretensión de los sujetos procesales enmarcada en la concepción subjetiva, el ejercicio de los derechos fundamentales, es protegido por la acción de amparo constitucional. Desde esta perspectiva, de acuerdo a la jurisprudencia citada en el anterior párrafo, cuando en una demanda de acción de libertad, se invoque uno o más derechos o garantías constitucionales aparentemente relacionadas con la libertad, para su procedencia se debe tomar en cuenta la vinculación determinante de la afectación del bien jurídico libertad contenida en el art. 125 de la Norma Suprema.