SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1004/2016-S2

La accionante, señala que las autoridades judiciales demandadas, vulneraron sus derechos al debido proceso en sus vertientes de defensa, motivación, valoración de la prueba y congruencia; a la dignidad, tutela judicial efectiva, a percibir salario y beneficios sociales emergentes del trabajo; toda vez que habiendo interpuesto recurso de casación en el fondo contra el Auto de Vista 292/2015, dentro del proceso laboral que instauró contra Carlos Ortiz Leytón, el mismo fue resuelto mediante Auto Supremo 917, señalando que existió venta del karaoke “Ckopas” a su persona y que dentro de los seis meses no se activó demanda laboral alguna; sin referirse a los varios centros nocturnos de propiedad del demandado en los que trabajó y que no le fueron transferidos jamás; además que los derechos laborales que reclama exigen que se le reconozcan los salarios y beneficios sociales por el trabajo que desempeñó en dichos lugares; solo refieren la inexistente venta del karaoke “Ckopas”, con inicio de actividades el 1 de enero de 2005, pero no dicen nada de su trabajo que inició el 21 de diciembre de 1989 en el karaoke “Ejecutivo” o el club nocturno “Scaramouche” ni en el restaurant de “Mosoj Llajta”, desconociendo de esa manera sus derechos laborales de dieciséis años.