SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1057/2016-S1

El Tribunal de Sentencia          Penal Segundo del departamento de Santa Cruz, mediante Resolución de 12 de julio, resolviendo la solicitud de señalamiento de audiencia de suspensión condicional de la pena, en desconocimiento de la norma legal, dispuso que la petición debe efectuarse ante el Juzgado de Ejecución Penal Tercero del mismo departamento; por lo que ésta determinación fue impugnada mediante recurso de reposición, que fue resuelto favorablemente por Auto de 19 de igual mes y año, disponiendo la suspensión condicional de la pena impuesta por Sentencia 28/16 de 30 de mayo de 2016; empero, el mandamiento de libertad, no fue emitido sino hasta el 22 del mes y año indicados, oportunidad en la que el Director del Centro de Rehabilitación Santa Cruz “Palmasola”, negó la libertad aduciendo no estar seguro de lo ordenado por el señalado Tribunal y, exigió que este último extienda una certificación. En estas circunstancias, el 26 del referido mes y año, se presentó al Tribunal mencionado una solicitud de certificación, misma que no fue respondida hasta el momento de interponer la acción de libertad, lesionando de este modo el derecho a la libertad del accionante.