SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1058/2016-S2
Fecha: 24-Oct-2016
II.1.
II.1. Cursa memorial de excepción de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso presentada el 7 de diciembre de 2016, por José Ramiro Quiroga, en la cual se presentó como prueba documental la siguiente: a) Imputación formal de 17 de febrero de 2010; b) Actas de suspensiones de audiencias por inasistencia del Ministerio Público, de 1, 3 y 6 de abril de 2012 y 30 de julio de igual año; c) Solicitud de requerimiento conclusivo presentado por el SEDCAM Pando; d) Apelación restringida que se resolvió el 14 de julio de 2014. Resolución que posteriormente fue anulada; e) Recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público resuelto el 13 de noviembre de 2014; f) Auto de Vista de 2 de febrero de 2015; g) Auto Supremo 253/2015. (Resolución que posteriormente también fue anulada; y, h) Acción de amparo constitucional (fs. 46 a 50).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 8
- III.2. El contenido esencial al debido proceso en su elemento a una resolución
- III.3. De la valoración de la prueba
- de lo que emerge, un plazo establecido en la ley procesal, que constituye un parámetro objetivo
- III.5. Análisis de
- 1)
- CONFIRMAR en todo