Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1061/2016-S3
Fecha: 03-Oct-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes sostienen que la autoridad hoy demandada vulneró sus derechos al debido proceso y a la defensa, al haber rechazado de forma ilegal y arbitraria el recurso jerárquico interpuesto contra la RA 012/16 de 4 de febrero de 2016, sin considerar que su activación obedece a la aplicación del silencio administrativo negativo emergente de la inacción de la autoridad llamada por ley para resolver el recurso de revocatoria planteado, razón que les llevó a deducir el recurso que por ley correspondía, en ese caso el jerárquico ante el superior en grado.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre el principio de subsidiariedad como presupuesto de la acción de amparo constitucional
- a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR