Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1112/2016-S2
Fecha: 03-Nov-2016
II
El accionante a través de su abogado apoderado, alega la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa y a la impugnación; toda vez que, las Magistradas hoy demandadas de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, pronunciaron el Auto Supremo 482/2016-RA, por el cual en lugar de ingresar al fondo de su recurso, sobre la base de defectos absolutos que expuso, con excesiva rigidez declararon la inadmisible su recurso de casación, con el argumento que no habría cumplido con los requisitos de admisión establecidos en el art. 417 del CPP, hecho que atenta sus derechos y garantías constitucionales.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Marco legal del recurso de casación en materia penal
- III.3. Fundamentación y motivación en la resolución que declare inadmisible el recurso de casación
- III.4. Análisis en el caso concreto
- CONFIRMAR en todo