SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1145/2016-S1

El accionante alega la vulneración de sus derechos a la cosa juzgada y a la seguridad jurídica, debido a que dentro del proceso de cumplimiento de contrato que inició contra Luis Carlos Pinto Durán y otros, se declaró probada la demanda y por consiguiente pasada en autoridad de cosa juzgada; sin embargo, ya en ejecución de sentencia los demandados plantearon un incidente de nulidad de obrados alegando que no habrían sido notificados legalmente durante la sustanciación del proceso y por esa causa se habría afectado su derecho a la defensa; es así que los Vocales de la Sala Civil Mixta de Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica Pública del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, dictaron el Auto de Vista 188/2013 de 20 de noviembre, donde anulan la sentencia que declaró probada su demanda y en casación los Magistrados codemandados del Tribunal Supremo de Justicia contradiciendo un auto anterior, por Auto Supremo 431/2015 de 16 de junio declararon infundado su recurso, avasallando de esta manera la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada obviando la normativa que señala que se deben ejecutar este tipo de fallos sin alterar ni modificar su contenido.