SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1179/2016-S1
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1179/2016-S1

Fecha: 17-Nov-2016

1)

David Schlüsselberg Chávez, Director de la Clínica Neuropsiquiátrica “Monte Sinaí” de Santa Cruz de la Sierra, en audiencia refirió: 1) Al ser el Director de la citada clínica, no fue el médico del ahora accionante; 2) El día “domingo” fue a la clínica el abogado de Heinrich Klassen Froese, señalando que hubiese sido secuestrado, pidiendo recogerlo, se le mostró el historial clínico y al paciente aunque no era lo correcto; 3) Se le exhibió la documentación el cual acreditó que ingresó voluntariamente y el diagnóstico por el cual se le internó ”’…Grandes crisis de ansiedad, irritabilidad y problemas de conductuales con los de la Colonia que han motivado ideas suicidas…”’ (sic); 4) En cualquier lugar del mundo la persona que tiene ideas suicidas debe ser internado; y, 5) Los demandados debieron ser los de la colonia y no la Clínica.

1) La Hospitalización voluntaria, es la requerida por el propio enfermo, previene de la voluntad sustituta, que es obra del representante del incapaz. El enfermo mental que está lúcido para comprender su enfermedad y que prevé su desmejoramiento, se acerca al médico tratante para apoyar con diagnóstico serio el pedido del ingreso hospitalario, es aconsejado al respecto y se somete al tratamiento que conlleva esa internación.

Una característica sustancial que se debe marcar es la de que no es común que se desconozca el tiempo necesario de curación, como tampoco el lapso del episodio que se previene que puede mantener en completa ineptitud al paciente; por tanto, el diagnóstico en este caso y para preservar razonablemente la libertad con perdida transitoria exige un pronóstico que el encargado del establecimiento debe requerir, de lo contrario, una hospitalización sin tiempo previsto como posible se podría convertir en un salto al vacío, porque el paciente se deberá someter a psicofármacos, sedantes y otros tratamientos específicos, que anulan su personalidad e impiden que en el futuro pueda razonar lo suficiente como para decidirse por el egreso.