SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1263/2016-S3

Rosa Flores Navia, en audiencia manifestó que la presente acción de defensa no es más que otro acto dilatorio, por lo que se adhiere a los informes presentados por los Vocales y Magistrados -ahora demandados-, cuando señalan que “…no existe fraude procesal, la otra parte ha tenido su derecho de probar, pero no ha probado…” (sic), solicitando que se declare improcedente y en consecuencia se deniegue la presente acción tutelar.