Los suscritos Magistrados, expresan su voto disidente con la DCP 0154/2016 de 1 de diciembre; en base a los siguientes argumentos jurídicos constitucionales:

Se plantea la exigencia de ciertos parámetros, que implican que el estatuyente municipal tenía una obligación de consignar la identificación del órgano emisor, la naturaleza y alcance de la norma y la jerarquía normativa de cada órgano. Todas estas caracterizaciones de la normativa interna en el proyecto de COM han sido implementadas en la jurisprudencia constitucional de forma descontextualizada y constituyen una exigencia completamente fuera del ámbito autonómico, de la Ley FundamentalNorma Suprema y de control previo de constitucionalidad que realiza este Tribunal, como debe entenderse por lo siguiente.