SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1232/2016-S1
Fecha: 01-Dic-2016
concedió
El Juez Público Mixto, de Partido y de Sentencia Penal Segundo de Concepción de la Provincia Nulfo Chávez del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 1/2016 de 27 de abril, cursante de fs. 570 a 574, concedió la tutela solicitada, ordenando a los demandados: Oscar Barrios Paca, María Magdalena Vela Peñaranda, Estela Ortuño Montaño, Ariel Barrios Fernández, Daniela Leidy Vega Quiroz, Juan Carlos Bonifacio Mamani, Marisol y Eliodoro ambos Barrios Mamani y Yamil Yupanqui Mamani y todos los que se encontraren ocupando ilegalmente el predio “Motacú”, desocupar inmediatamente dicho fundo, sobre la base de los siguientes fundamentos: 1) Del examen del memorial de acción de amparo constitucional y de lo expuesto por el abogado de la parte accionante, este Tribunal de garantías evidencia la existencia de actos ilegales en el que incurrieron los ahora demandados; es más, éstos en audiencia, no lograron desvirtuar los cargos atribuidos respecto a las medidas de hecho en su contra; por lo que, de acuerdo a la jurisprudencia constitucional, permite concluir la vulneración de derechos invocados; 2) Para la procedencia de la presente acción de defensa vinculada con la denuncia de medidas de hecho, el impetrante de tutela, debe demostrar el peligro de tales actos ilegales de carácter inminente, irreparable e irremediable que está por ocasionar u ocasionando los intereses de los impetrantes de tutela; situación que en el caso de autos quedó demostrada; y, 3) Por haberse demostrado el avasallamiento por parte de los hoy demandados contra la propiedad de los accionantes por medio de vías de hecho, así como los elementos de irreparabilidad e irremediabilidad de los daños denunciados y el título ejecutorial presentado, demuestran la condición de propietarios de predios situados en la Comunidad Motacú de la provincia Ñuflo de Chávez del departamento de Santa Cruz, por lo que corresponde conceder la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de los particulares demandados
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. El derecho a la propiedad privada o colectiva y las vías o medidas de hecho
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR