SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1245/2016- S1
Fecha: 01-Dic-2016
II.2.
II.2. El 1 de agosto de 2016, la Jueza ahora demandada, mediante Sentencia pronunciada dentro del proceso penal seguido contra el accionante por la comisión del delito de violencia familiar o doméstica, lo declaró culpable y lo condenó con pena privativa de libertad de dos años de reclusión, disponiendo la emisión del correspondiente mandamiento de condena. Asimismo, en relación a la solicitud de perdón judicial, formulada por “Jamil” Abraham Sabja Delgadillo, se rechazó temporalmente su aplicación, en razón a que incumplió con la presentación del REJAP actualizado. Por otro lado, otorgó a las partes el plazo de quince días a efectos de presentar apelación contra el fallo conforme a los arts. 407 y 408 del CPP. Finalmente, determinó “no ha lugar”, la solicitud de enmienda y complementación, planteada por los abogados del ahora accionante; toda vez que, no existía ningún error material o de hecho que correspondía ser rectificado (fs. 61 vta. a 65).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- Respecto a las lesiones al debido proceso, la jurisprudencia constitucional ha sido reiterada y uniforme al señalar que la protección que brinda el habeas corpus, ahora acción de libertad no comprende todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción, por operar como causa directa para su restricción o supresión
- toda reclamación por supuestas lesiones al debido proceso
- deben presentarse, en forma concurrente, los siguientes presupuestos: a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión, es decir, que el recurrente no tuvo la oportunidad de impugnar los supuestos actos lesivos dentro del proceso y que recién tuvo conocimiento del mismo al momento de la persecución o la privación de la libertad
- …la protección que brinda el art. 18 de la Constitución Política en cuanto al debido proceso se refiere, no abarca a todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo a aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad
- III.3
- momentáneo
- la determinación del tribunal o juez de garantías debe obedecer a la certidumbre sobre si en efecto se ha violado o amenazado el derecho a la libertad
- directa relación del acto lesivo con su libertad
- CONFIRMAR