SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1245/2016- S1

El accionante, acusa la lesión de su derecho a la libertad; toda vez que, la Jueza ahora demandada, resolvió el proceso penal seguido en su contra por la comisión del delito de violencia familiar o doméstica; y, en aplicación de procedimiento abreviado, pronunció Sentencia Condenatoria, imponiéndole la pena de dos años de reclusión. Denunció que se emitió el mandamiento de condena en su contra sin encontrarse ejecutoriada la sentencia, además de existir una solicitud de perdón judicial que se encontraba en trámite, petición que fue rechazada por la autoridad demandada, de forma arbitraria, ilegal e indebida, bajo el simple observación de que el REJAP, no se encontraba actualizado, determinación que se mantuvo incólume, a pesar de su solicitud de enmienda.

Ahora bien, con base en el Fundamento Jurídico III.1 expuesto en la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, se tiene que, conforme a lo manifestado, el valor supremo justicia compele a los administradores jurisdiccionales, a procurar la realización de la “justicia material” como objetivo axiológico y final, siempre desde un enfoque que respete la interculturalidad, razón por la cual debe entenderse la protección constitucional inmediata y efectiva de los derechos fundamentales a la libertad física en casos de detenciones, persecuciones, apresamientos o procesamientos ilegales o indebidos por parte de servidores públicos o de personas particulares; así como a la vida, cuando ésta se encuentra afectada o amenazada por la restricción o supresión de la libertad; en un sentido extensivo que abarque su definición desde un punto de vista que comprenda también su significado desde la cosmovisión plurinacional que compone el Estado.