Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1256/2016-S1
Fecha: 02-Dic-2016
a)
Las accionantes por intermedio de su representante legal, ratificaron los argumentos expuestos en el memorial de la presente acción de amparo constitucional y ampliándola señalaron que: a) Se apersonaron ante la autoridad demandada, a objeto de incorporarse en el proceso de usucapión seguido por María Isabel Huarachi Caro, quien de manera deshonesta e ilegal inicio dicha acción en contra de sus abuelos fallecidos en concomitancia con su padre que también es heredero forzoso al igual que sus tías que reclaman el derecho sucesorio en el inmueble; y, b) Al ser contundente y con pruebas totalmente idóneas solicitó que en resolución se dicte lo que en ley corresponda.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió en parte
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- Fragmento 10
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.3. Improcedencia de la acción de amparo constitucional por falta de inmediatez
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR