Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1275/2016-S2
Fecha: 05-Dic-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera que los demandados, vulneraron su derecho al debido proceso en su componente de una debida fundamentación de los fallos judiciales, por cuanto resolviendo el recurso de apelación incidental de medidas cautelares formulado por su parte, emitieron una decisión carente de una debida fundamentación que no dio respuesta a todos los agravios formulados y que tampoco efectuó una correcta valoración de la prueba.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Configuración de la acción de amparo constitucional
- III.2. De la
- a)
- III.3. La debida fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales emitidas en apelación, vinculadas con el principio de congruencia
- 1)
- Fragmento 13
- III.4. Análisis del caso concreto
- i)
- CONFIRMAR en todo