Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1301/2016-S2
Fecha: 05-Dic-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes por intermedio de su representante sin mandato, consideran lesionado su derecho a la libertad; toda vez que, el Fiscal de Materia demandado, sobre la base del informe del funcionario policial codemandado, emitió Resolución de aprehensión en contra de aquellos, sin considerar que los mismos no pudieron asistir a prestar su declaración informativa 12 de agosto de 2016, por haber sido notificados sin la antelación debida con dicho señalamiento, lo que les impidió obtener los permisos de salida respectivos que le solicitaron al Juez de garantías que ejerce el control jurisdiccional en otro proceso penal donde se les impuso medidas sustitutivas.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- 3. Cuando el accionante hubiera denunciado los actos restrictivos de su libertad personal o física ante el Juez cautelar, como también, paralela o simultáneamente a la jurisdicción constitucional a través de la acción de libertad, sobreviene también la subsidiaridad.
- III.2.
- CONFIRMAR en todo