SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1302/2016-S1

El Juez de Ejecución Penal del departamento de Oruro, constituido en Juez de garantías, por Resolución 475/2016 de 28 de septiembre, cursante de fs. 53 a 57, concedió la tutela, disponiendo dejar sin efecto el mandamiento de aprehensión, bajo los siguientes fundamentos: 1) La autoridad demandada, declaró la rebeldía del menor en observancia del art. 285 del Código Niña, Niño y Adolescente, ante su incomparecencia injustificada a un acto judicial, librando alternativamente el mandamiento de aprehensión; 2) En audiencia de 11 de julio de 2016, la defensa del imputado presentó certificado médico, de cuadro clínico de faringoamigdalitis bacteriana por estreptococo, recomendando reposo físico de cinco días; 3) Mediante memorial de 20 de septiembre de 2016, el accionante purgó rebeldía y solicitó se levanten todas las medidas impuestas, entre ellas el mandamiento de aprehensión con facultades extraordinarias que se hubiere expedido; disponiendo el demandado que en relación al mandamiento de aprehensión, éste debe considerarse en la audiencia reservada de medidas cautelares, disposición que se encuentra al margen de lo previsto por el art. 285.III de la Ley 548 de 17 de julio de 2014, que de manera expresa establece que se dejarán sin efecto las ordenes dispuestas a efectos de la incomparecencia del rebelde; y, 4) El Juez accionado al levantar la rebeldía, consintió y aceptó la justificación de la inasistencia, por lo que debió también dejar sin efecto el mandamiento de aprehensión con allanamiento, por lo que el acto jurídico de 22 de septiembre de 2016, ha puesto al accionante en evidente acto de persecución, acoso y hostigamiento.