SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 1305/2016-S2

II.2.  El 30 de marzo de 2016, se planteó apelación incidental contra el Auto Interlocutorio emitido por al Tribunal Segundo de Sentencia Penal, presentada por Henry Espíndola Cardozo y Daniel Walter Ticona Baptista, Fiscales de Materia asignados al caso, recurso por el cual solicitaron al Tribunal de alzada la revocatoria del referido Auto Interlocutorio, disponiendo la continuidad del juicio oral, denunciando que el fallo impugnado no evaluó correctamente los antecedentes del caso, el primero referido a la mala aplicación del art. 133 del CPP, y a la consideración de la jurisprudencia que hace a la valoración de aspectos referentes al hecho, la gravedad, la multiplicidad de delitos y la participación plural, y el segundo referido a que el Tribunal Segundo de Sentencia Penal dispuso en su fallo que no es aplicable al caso el art. 112 de la CPE, referido a la imprescriptibilidad de delitos cometidos por los servidores públicos que atenten contra el patrimonio del Estado y causen grave daño económico (fs. 21 a 23).