SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 1335/2016-S2

El Tribunal Décimo Segundo de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, constituido en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 02/2016 de 4 de marzo, cursante de fs. 308 a 309 vta., denegó la tutela solicitada; con los siguientes fundamentos: 1) No se identificó la vulneración argüida, pues advirtieron que no agotó la impugnación del doble juzgamiento sobre un mismo hecho en la vía ordinaria luego de producido el rechazo, por cuanto debió oponer la excepción prevista en el art. 308 inc. 5) del CPP; posteriormente, recién presentar la acción de defensa a través de una vía distinta; y, 2) La valoración probatoria corresponde a los tribunales ordinarios, cuya excepción debió plantear frente al rechazo pronunciado por el Juez de Instrucción en lo Penal a fin de que analice su petición y de confirmar dicho Fallo, correspondía acudir a la acción de amparo constitucional y no así la acción de libertad, toda vez que estableció la existencia de una segunda investigación en medio de lo cual cuestiona la aplicación indebida de la detención preventiva, que en el caso de autos ameritaba la excepción sobre el rechazo y no respecto a la segunda investigación.