Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1368/2016-S3
Fecha: 01-Dic-2016
1)
El representante del Ministerio Público en audiencia, señaló que: 1) Se emitió la Resolución de imputación formal conforme lo establecido en el Código de Procedimiento Penal; 2) De la revisión de la orden de citación de 1 de diciembre de 2015, se evidencia que la misma fue debidamente presentada y diligenciada en el domicilio del accionante; 3) La orden de aprehensión emitida por la entonces Fiscal de Materia se basó en el art. 226 del CPP, el cual faculta se expida el mandamiento de aprehensión; y, 4) Por lo expuesto solicitó se deniegue la tutela.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad Jurisprudencia reiterada
- Fragmento 10
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras Consideraciones
- CONFIRMAR
- 2°