SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1384/2016-S3
Fecha: 02-Dic-2016
Fragmento 10
De la revisión de los antecedentes y lo expuesto por Efraín Alejandro Aguilar Valda -ahora accionante-, se tiene que SETAR -hoy demandada- contrató sus servicios para ocupar el cargo de almacenero II; posteriormente, en la gestión 2015 mediante Auto Inicial de Proceso Administrativo 08/2015 de 20 de noviembre, el Juez Sumariante de la empresa antes referida, resolvió, la apertura de proceso en su contra (Conclusión II.1.), el cual dio lugar a la emisión de la Resolución Administrativa 07/2015 de 17 de diciembre donde el Juez Sumariante de SETAR, determinó la Responsabilidad administrativa para el accionante con destitución y sin lugar a pago de beneficios sociales; por lo que impugnó dicho fallo, dando lugar a la Resolución Administrativa de Gerencia General de Recurso Jerárquico de 14 de marzo de 2016, quedado subsistente la responsabilidad administrativa y la destitución del cargo, en tal razón, acude a la justicia constitucional.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- “POR ALTERAR O FALSIFICAR DOCUMENTOS O FORMULARIOS DE PROPIEDAD DE LA EMPRESA”
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia respecto a la improcedencia de la acción de amparo constitucional en atención a su carácter subsidiario
- 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa
- Fragmento 10
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR