Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1390/2016-S3
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1390/2016-S3

    Fecha: 02-Dic-2016

    III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

    El accionante denuncia que los Jueces ahora demandados vulneraron sus derechos invocados al convocar a una audiencia de consideración de aplicación de medidas cautelares en su contra, sin antes haber resuelto “su incidente” de extinción de la acción penal, el cual fue interpuesto hace más de nueve meses.

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • 1)
    • i)
    • denegó
    • II.1.
    • II.4.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • Fragmento 10
    • III.1.  La legitimación activa en amparo constitucional. Jurisprudencia reiterada
    • III.2.  Análisis del caso concreto
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca