SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1401/2016-S3

Marco Antonio Gemio Murillo, coimputado en el proceso penal de referencia, en audiencia, expresó que la Resolución emitida por la autoridad demandada carece de absoluta fundamentación, motivación y congruencia, dado que las pruebas que se aportaron no fueron valoradas además de no haber considerado la prueba conducente a establecer que los imputados no cometieron ningún delito.

Carolina Melania Morales Espinoza, en audiencia solicitó se deniegue la tutela, refiriendo que la Resolución impugnada mediante la acción de amparo constitucional, se enmarcó en los elementos de convicción, siendo clara y precisa, sin que exista falta de fundamentación y congruencia, como bien ya informó la autoridad demandada, quien con su accionar protege a la sociedad de delitos de corrupción que deben ser juzgados; por otra parte, los imputados ya se encuentran con acusación pública que se encuentra en uno de los Tribunales de Sentencia, donde ellos si no cometieron ningún delito tendrán la oportunidad de defenderse y demostrar aquello.