Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1401/2016-S3
Fecha: 05-Dic-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera vulnerado su derecho al debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación y congruencia, por cuanto, habiéndose dictado requerimiento conclusivo de sobreseimiento a su favor, la autoridad demandada revocó la misma mediante una Resolución carente de motivación y fundamentación, al haber valorado solo una prueba, dejando de lado los demás elementos de prueba aportados por las partes, además de ser una Resolución incongruente que basó su decisión en un hecho diferente al utilizado para disponerse el sobreseimiento.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- I.2.4. Intervención del Ministerio Público
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público.
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR