Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0045/2016-RCA
Fecha: 25-Feb-2016
I.2. Disposición supuestamente incumplida
Denuncian que Jorge Gómez Chumacero, Director Nacional a.i. del INRA, omitió el cumplimiento del art. 203 de la CPE, al no aplicar la SCP 0862/2013 de 17 de junio, dictada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por David Salazar Quinteros y Cecilia Veisaga Cadima, dentro del proceso de saneamiento de tierras mencionado supra.
- Fragmento 1
- Resolución de inicio de procedimiento de saneamiento RES-ADM RA-SS 0845/2011 de junio, respecto
- I.2. Disposición supuestamente incumplida
- a)
- improcedente
- i)
- que tiene que estar de manera expresa y en forma específica previsto en la norma constitucional o legal. En ese entendido, el deber al que hace referencia la norma constitucional, no es genérico -como el cumplimiento de la ley- sino un deber concreto, que pueda ser exigido de manera cierta e indubitable a los servidores públicos; es decir, el deber tiene que derivar de un mandato específico y determinado y debe predicarse de una entidad concreta competente
- La decisión final que conceda la acción de Amparo Constitucional será ejecutada inmediatamente y sin observación
- un eventual incumplimiento de una Sentencia Constitucional emitida dentro de una acción tutelar (de amparo o habeas corpus), no puede resolverse a través de la interposición de otro recurso constitucional
- en los casos de desobediencia, resistencia o incumplimiento a las resoluciones dictadas en las diferentes acciones constitucionales, no corresponde la deducción de otra acción tutelar, pues ella debe ser solicitada al mismo juez o tribunal que conoció de la acción, por ser la autoridad llamada a hacer cumplir el fallo constitucional
- II.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR