El suscrito Magistrado pese a estar de acuerdo con la parte dispositivo con la SCP 0237/2016-S1, expresa su disidencia con los fundamentos expuestos, por lo que emite el presente voto disidente, bajo los siguientes argumentos jurídico-constituci
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

El suscrito Magistrado pese a estar de acuerdo con la parte dispositivo con la SCP 0237/2016-S1, expresa su disidencia con los fundamentos expuestos, por lo que emite el presente voto disidente, bajo los siguientes argumentos jurídico-constituci

Fecha: 18-Feb-2016

II.4.2. Del caso analizado

De la documentación que cursan en el expediente, se establece que, en el proceso penal seguido por el Ministerio Público a querella particular contra Néstor Cruz Castro, por la presunta comisión del delito de estafa agravada, proceso que sustancia en el Juzgado de Instrucción Mixto del Centro Integrado de Justicia del Plan Tres Mil del departamento de Santa Cruz; el imputado interpuso excepción de extinción de la acción penal, lo cual, mediante una resolución de acción de libertad, se dispuso que la autoridad del mencionado Juzgado tenía que resolver en el plazo de dos días, es decir, hasta el 29 de septiembre de 2015, ya sea, declarando infundado o fundado, sin embargo dicha autoridad judicial ahora demandada resolvió el mismo el 5 de octubre de 2015, rechazando la aludida excepción, por lo que, denuncia la vulneración del derecho a la libertad y al debido proceso.