Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0025/2016-S2
Fecha: 01-Feb-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus componentes del derecho a la igualdad y a la defensa, puesto que, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público contra Eynar Iván Viscarra Anavi, tanto el Fiscal de Materia, como el Fiscal Departamental de Potosí, a través de las Resoluciones de sobreseimiento y su ratificación, habrían obrado al margen del debido proceso, fuera de lo dispuesto por la SCP 0682/2015-S2, al emitir resoluciones inconsistentes.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- Improcedencia”
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración.
- III.2. La identidad de sujetos, objeto y causa en la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo