SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0158/2016-S1

El Tribunal Cuarto de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución 14/2015 de 2 de octubre, cursante de fs. 43 vta. a 46, denegó  la tutela solicitada,  con los siguientes fundamentos:    1)  El accionante  manifestó que producto de una denuncia penal en su contra,  se llevó a cabo la audiencia cautelar de 27 de agosto de 2015, en la cual no participó y tampoco asistió el Misterio Público, disponiéndose la declaración de su rebeldía; determinación que resulta indebida; dado que, la falta de participación del Ministerio Público daba lugar a la suspensión de dicha audiencia; 2) Se verificó que el 10 de septiembre de 2015, que la Jueza demandada dejó sin efecto la declaración de rebeldía y demás disposiciones como resultado del apersonamiento del accionante ante su Juzgado el 8 del mismo mes y año; 3) Efectivamente la norma prevé que en toda audiencia debe estar presente el Ministerio Público; empero no existe impedimento, para que la rebeldía sea declarada como tal, en consideración de que la misma incluso puede ser impuesta de oficio; aspecto que, en todo caso fue dejado sin efecto por la autoridad demandada, no evidenciándose lesión a ningún derecho; y, 4) Posterior a ello, el accionante interpuso un incidente de nulidad contra el Auto 292/2015 y el acta ambos de 27 de agosto, presentando simultáneamente la presenté acción de libertad; situación que demuestra la existencia de dualidad de peticiones tanto en la vía ordinaria como en la constitucional, comprobándose de esta manera, que no se agotó la vía correspondiente.