Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0187/2016-S3
Fecha: 05-Feb-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante considera vulnerado su derecho al debido proceso, en razón a que dentro de un proceso penal en la cual se constituyó en querellante, el Fiscal de Materia codemandado emitió la Resolución de sobreseimiento a favor del imputado, misma que fue ratificada por el Fiscal Departamental demandado señalando que, ambas Resoluciones son carentes de fundamentación, motivación, congruencia y una adecuada valoración de los elementos de prueba aportados de su parte.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derecho y garantía supuestamente vulnerado
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público. Alcance y efecto de la ratificación y revocatoria de sobreseimiento
- III.2.
- REVOCAR