SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0187/2016-S3

A través de la presente acción de amparo constitucional, la accionante denunció la vulneración de su derecho al debido proceso, toda vez que como querellante dentro del proceso penal seguido contra Cruber Edwin Herrera Bernal, por la presunta comisión del delito de estafa, el Fiscal de Materia asignado al caso -ahora codemandado-, emitió Resolución de sobreseimiento de 11 de marzo de 2015, a favor del imputado, y a pesar de haber presentado impugnación, el Fiscal Departamental de Chuquisaca -hoy demandado-, mediante Resolución de 6 de abril de igual año, procedió a ratificar la misma, careciendo ambos fallos de una debida fundamentación, motivación, congruencia y valoración de la prueba aportada.

         Previamente, se debe aclarar que si bien la accionante interpuso la presente acción tutelar contra la Resolución de sobreseimiento y la Resolución Jerárquica que la ratifica, el objeto de análisis de esta jurisdicción constitucional se circunscribirá a la Resolución Jerárquica de 6 de abril de 2015, debido a que a través de la misma, el Fiscal Departamental de Chuquisaca demandado pudo corregir y/o reestablecer las presuntas vulneraciones de derechos y garantías constitucionales de la querellante -hoy accionante- por lo que en aplicación al principio de subsidiariedad, se analizará la última Resolución emitida en sede fiscal.