SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0191/2016-S1
Fecha: 17-Feb-2016
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El representante sin mandato por el accionante, denunció lesión de su derecho a la vida, y al debido proceso en relación a la libertad; toda vez que en la acción penal seguida en su contra, por la supuesta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas, solicitó en audiencia de medidas cautelares que la detención preventiva que le fue impuesta, sea cumplida en un lugar reservado para custodios en peligro, ya que habría amenazas de muerte del resto de los coimputados; sin embargo, la Jueza demandada, sin considerar el riesgo que corre su vida, dispuso su detención en un sector denominado C-4; por lo que solicita se conceda la tutela y se disponga, complementar el Auto de medidas cautelares disponiendo su detención en el sector “PC-5”.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- a)
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.De la naturaleza jurídica de la acción de libertad
- es un mecanismo de defensa constitucional extraordinario de carácter preventivo, correctivo y reparador, instituido para la protección inmediata y efectiva de los derechos
- i)
- III.2.De la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- Cuando existe imputación y/o acusación formal, y se impugna una resolución judicial de medida cautelar que por ende, afecta al derecho a la libertad física o de locomoción, con carácter previo a interponer la acción de libertad, se debe apelar la misma, para que el superior en grado tenga la posibilidad de corregir la arbitrariedad denunciada.
- III.3.Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR