SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0267/2016-S3

Javier Rolando Chaca Quina, Juez Primero de Instrucción en lo Penal de El Alto del departamento de La Paz, en audiencia señalo que: a) Llego a su juzgado una imputación formal contra José Antonio Moscoso Contreras, Romer “Acarapi”, Walter Contreras y Susana “Apaza”, habiéndose suscitado en audiencia cautelar el incidente de “…acción legal…” (sic), en el cual se declaró la aprehensión; b) De igual manera, la defensa de los imputados observó las declaraciones informativas, indicando que se encontraban sin la firma del representante del Ministerio Púbico, determinándose la nulidad de las mismas, y por consiguiente, la nulidad de la imputación formal ordenando al representante del Ministerio Público que renueve el acto conforme los antecedentes y en resguardo de los derechos y garantías constitucionales que le asiste a la parte investigada; y, c) “…el día de ayer tengo entendida de la Audiencia nuevamente por el representante del Ministerio Publico haber sido aprehendido estos ciudadanos para efectos de poder renovar los actos que han sido observados y como consecuencia e los incidentes interpuestos…” (sic).