SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0196/2016-S2

II.4.  El Juez Segundo de Partido Mixto y Sentencia de Montero del departamento de Santa Cruz, pronunció Auto de Vista de 6 de marzo de 2015, por el cual confirmó la Sentencia apelada de primera instancia, bajo el fundamento que el cuestionado periodo de prueba de ochenta y siete días, no fue reclamado oportunamente, al contrario fue consentido y convalidado por el accionante y que dicho extremo no vulneró derecho alguno; respecto a sus pruebas testificales supuestamente no valoradas, estableció que ese medio de prueba carecía de los medios legales, por cuanto usurpaba funciones de otras instancias, razón por lo que no le dio el valor probatorio, similar razonamiento llegó a concluir con relación a la inspección judicial in situ, toda vez que el mismo solo acreditó la existencia y ocupación del inmueble       (fs. 182 y vta.).