SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0356/2016-S3

Por otro lado, con relación a la denuncia de la expedición y consiguiente ejecución del mandamiento de condena, cuando la Sentencia pronunciada en su contra no se encontraba aún ejecutoriada pues al momento de presentación de esta acción, no se había resuelto aún la apelación restringida presentada -inciso ii-, corresponde referir que el accionante reclamó dicha problemática a través de un incidente de nulidad de obrados (Conclusión II.2.), el cual habiendo sido declarado infundado en primera instancia, no fue apelado por el hoy accionante tal como se puede verificar de antecedentes.

Así, se tiene que al haber el accionante activado un mecanismo de defensa intraprocesal -incidente de nulidad de obrados- en la jurisdicción ordinaria procurando el restablecimiento de su derecho a la libertad, que en esencia resulta ser la misma reclamación y objeto procesal al denunciado en esta vía procesal constitucional; y al no haber agotado el medio de impugnación que el ordenamiento jurídico prevé, esta Sala se encuentra impedida de analizar dicha alegación, razón por la cual con relación a esta denuncia debe denegarse la tutela solicitada, con la aclaración de que no se ingresó al análisis de fondo de la misma, por no haberse agotado la vía de reclamación activada previamente por el ahora accionante.