SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0364/2016-S1

La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, constituida en Tribunal de garantías; por Resolución de 9 de diciembre de 2015, cursante de fs. 92 a 94 vta., denegó la tutela solicitada, fundamentando que                 se evidenció la existencia de hechos controvertidos, siendo que, la empresa demandada refirió que no existía vínculo laboral regular, porque el accionante era ex-trabajador y jubilado de LAB S.A., extremo que reconoció Eduardo Javier Soliz Quiroga, cuando expresó “que al haber dejado de realizar vuelos la empresa LAB S.A. el junto a otros trabajadores asisten a la empresa pero no tienen un trabajo ni una remuneración específica” (sic), elementos que valorados condujeron a establecer que se tratarían de hechos controvertidos que no pueden ser dilucidados mediante ésta acción de defensa, debido a que, no constituye una instancia ordinaria o administrativa para interpretar los mismos o definir derechos que no se encuentren consolidados a favor de la parte accionante y la empresa señalada; por lo que, en consecuencia deberá acudir a la vía ordinaria, que a través de los medios de prueba y normas legales vigentes especificará tal situación.