Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0346/2016-S2
Fecha: 18-Abr-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante señala como vulnerado su derecho a libertad, alegando que habría sido detenida en un proceso del cual no tiene conocimiento y nunca fue notificada, acto que se realizó en vista a existir un mandamiento de aprehensión emitido por Lilian Calderón Mariaca, Fiscal de Materia en el que indicó como número de caso 3669/2013 y de manera posterior dicha autoridad en su oficina procedió a entregarle la resolución de fundamentación de la aprehensión haciendo referencia a otro caso 10871/2010, por lo que sería irregular este proceder no justificándose el mandamiento de aprehensión emitido en su contra.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la actuación de los Fiscales co demandados
- 1) la presencia del imputado sea necesaria para la investigación
- …tiene como finalidades: garantizar la presencia del imputado en el proceso y poner a la persona aprehendida a disposición del Juez a afectos de que en ejercicio de su competencia le aplique algunas de las medidas cautelares previstas en el Código de Procedimiento Penal o en su caso decrete su libertad
- III.2. Análisis del caso concreto
- Beatriz Gorginea Calderón Aguirre
- CONFIRMAR en todo