SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0352/2016-S2
Fecha: 18-Abr-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante, denuncia la vulneración de sus derechos a la dignidad y libertad, en mérito a que la Resolución de medidas cautelares no consta con la suficiente fundamentación y motivación, la misma que en alzada fue confirmada por los Vocales demandados, que también omitieron realizar una debida fundamentación respecto a la errónea imputación por la presunta comisión del delito de feminicidio realizada por la Fiscal de Materia, así como tampoco se revisó de manera correcta la determinación de disponer la medida de detención preventiva, interpretando de manera errónea los hechos y los arts. 234 y 235 del CPP, al no aclarar específicamente en qué consisten los riesgos procesales de obstaculización y supuesta peligrosidad del imputado, por lo que el mismo se encuentra indebidamente e ilegalmente detenido.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. Obligación de fundamentar y motivar la resolución que disponga, modifique o mantenga una medida cautelar
- III.3. La carga de la prueba en la acción de libertad
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo