SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0409/2016-S1
Fecha: 13-Abr-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
De los antecedentes que cursan en obrados se infiere que, el conflicto jurídico venido en revisión versa sobre la presunta violación del derecho a la propiedad privada y a la igualdad, por la emisión de los informes y certificaciones emitidos por el Gobierno Autónomo Municipal de Sacaba que negaron dar curso al empadronamiento y visado de la minuta de transferencia y testimonio de declaratoria de herederos, sobre dos lotes de terreno ubicados en la zona Arocagua comprensión Sacaba provincia Chapare del departamento de Cochabamba, el primer lote “A” con una superficie de 3 176 m², y el segundo lote “B” con una extensión de 5 258 m²; asimismo, por haberse emplazado una avenida de 30m, sobre el lote “B” sin haberse expropiado tal superficie, constituyendo la misma por vías de hecho.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- Fragmento 6
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2.De la acción de amparo constitucional
- III.3.
- III.4. Carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 16
- III.6. Análisis del caso concreto
- Fragmento 18