SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0490/2016-S2

La parte accionante ratificó la acción planteada, y reiteró que: a) Al haber sido rechazado el incidente de nulidad que planteó por defectos absolutos, al haberse recibido la declaración informativa del denunciado Juan Marcelo Salvatierra Rojas, sin ser asistido por un abogado ni la presencia del Ministerio Público, y ser declarada improcedente la apelación incidental que planteó, acudió a la justicia constitucional a través de una acción de amparo constitucional que fue concedida disponiendo se emita un nuevo fallo conforme a ley, en cuyo cumplimiento, la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dictó la Resolución 205/2015, disponiendo la nulidad de la declaración informativa que prestó Juan Marcelo Salvatierra Rojas, y en la vía complementaria emitieron correctamente el Auto de Vista 168, anulando la imputación formal de 8 de julio de 2013 y la acusación formal de 30 de septiembre de 2015, dictadas en su contra; y, b) Al ser notificado el querellante con el referido Auto de Vista y su complementario, presentó incidente de nulidad por defectos absolutos, que mereció el Auto de Vista 175/2015, por el que los Vocales, ahora demandados, anularon y dejaron sin efecto su similar complementario de 11 de noviembre del citado año, argumentando que la complementación que su persona formuló no se corrió en traslado al Ministerio Público ni al querellante, vulnerando de esta manera los derechos fundamentales que invoca en la presente acción de defensa; solicitando por lo expresado, se conceda la tutela impetrada.