SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0490/2016-S2
Fecha: 13-May-2016
i)
Richard Sequeiros Acuña, a través de su abogado manifestó: i) El accionante mediante esta acción de amparo constitucional pretende restablecer la vigencia de un Auto de Vista que nació muerto a la vida jurídica, en razón a que por la vía complementaria no se puede ir más allá del auto principal, como en este caso que anularon todo el proceso, lo que no es admisible; y, ii) El origen de esta acción de defensa es que el accionante pretende que el Tribunal de garantías valore la declaración informativa prestada por Juan Marcelo Salvatierra Rojas, la que no tiene ningún valor; empero alega que es la única que sustentaría la imputación formal dictada en su contra, lo que no es evidente puesto que existe una serie de pruebas que lo sindican como abigeatista; pidiendo por lo expresado, se deniegue la tutela que solicita el accionante.